| 000 | 01709nam a22003130a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PT22726 | ||
| 003 | AR-LpoUNG | ||
| 005 | 20210131233114.0 | ||
| 008 | 191001s1990||||ag |||||||||||||||||spa d | ||
| 020 |
_a8475095828 _c$62 |
||
| 040 |
_aAR-LpoUNG _bspa _cAR-LpoUNG _eaacr |
||
| 041 | _aspa | ||
| 044 | _aag | ||
| 082 | 0 | _a109.2 787fil | |
| 100 | 1 |
_aRorty, Richard _ecomp. |
|
| 245 | 1 | 3 |
_aLa filosofía en la historia : _bensayos de historiografía de la filosofía |
| 250 | _a1ra. ed. | ||
| 260 |
_aBuenos Aires : _bPaidós, _c1990. |
||
| 300 |
_a265 p. : _bil. |
||
| 520 | _aLos ensayos contenidos en este volumen examinan la actual controversia sobre la relación entre la filosofía y su historia. Por una parte, los historiadores de la vida intelectual suelen acusar a los filósofos de escribir historias de la filosofía deleznables, anacrónicas; por la otra, los filósofos suelen acusar a los historiadores intelectuales de escribir historias de la filosofía obsoletas, propias de aficionados a las antigüedades. Los ensayos aquí reunidos se ocupan de esa controversia y se interrogan acerca de cuál debe ser la finalidad de la historia de la filosofía. Con un enfoque esencialmente teorético y metodológico analizan cuestiones como la de saber si existen problemas filosóficos intemporales, si los problemas de una época son conmensurables con los de otra distinta, y cuál es el estilo adecuado a la hisoriografía del tema. | ||
| 650 | 4 | _aANALISIS HISTORICO | |
| 650 | 4 | _aFILOSOFIA | |
| 650 | 4 | _aHISTORIA | |
| 651 | 4 | _aDOCUMENTOS TEORICOS O METODOLOGICOS | |
| 700 | 1 |
_aSchneewind, J. B. _ecomp. |
|
| 700 | 1 |
_aSkinner, Quentin _ecomp. |
|
| 905 | _a22726 | ||
| 942 | _cLIB | ||
| 999 |
_c19201 _d19201 |
||