| 000 | 01809nam a22002890a 4500 | ||
|---|---|---|---|
| 001 | PT2729 | ||
| 003 | AR-LpoUNG | ||
| 005 | 20210131230632.0 | ||
| 008 | 191001s1996||||sp |||||||||||||||||spa d | ||
| 020 |
_a8420628530 _c$4 |
||
| 040 |
_aAR-LpoUNG _bspa _cAR-LpoUNG _eaacr |
||
| 041 | _aspa | ||
| 044 | _asp | ||
| 082 | 0 | _a150.1 735 | |
| 100 | 1 | _aDouglas, Mary | |
| 245 | 1 | 0 | _aComo piensan las instituciones |
| 260 |
_aMadrid : _bAlianza, _c1996. |
||
| 300 |
_a202 p. : _bfot. |
||
| 520 | _aLa autora analiza cuestiones tales como si las instituciones tienen mente propia y como es su pensamiento. Asi establece las bases de una teorĂa de las instituciones. El proceso de razonamiento humano se suele explicar con referencia a la mente individual, mientras que la utora se centra en la cultura. A partir de la obra de Durkheim y Fleck, intenta dilucidar hasta que punto depende del propio pensamiento de las instituciones, cuyos distintos tipos permiten a los individuos pensar diferentes tipos de pensamiento y responder a distintas emociones. La autora sostiene ue las instituciones no piensan independientemente , ni tienen objetivos propios, ni pueden crearse a si mismas. Cuando las construimos , adaptamos nuestra idea a una ofrma comun y asi tratamos de demostrar su legitimidad. Por ultimo nos advierte que no creamos que los pueblos primitivos piensan a traves de ellas, mientras que los modernos decidimos los asuntos importantes individualmente: nuestras instituciones legitimadas toman decisiones fundamentales y esas decisiones siempre implican principios eticos. | ||
| 650 | 4 | _aORGANIZACION | |
| 650 | 4 | _aPSICOLOGIA | |
| 651 | 4 | _aDOCUMENTOS TEORICOS O METODOLOGICOS | |
| 700 | 1 | _aGil Catalina, Gonzalo | |
| 700 | 1 | _aLopez de Letona, Jose Antonio | |
| 905 | _a2729 | ||
| 942 | _cLIB | ||
| 999 |
_c5141 _d5141 |
||